Mennyi vizet fogyaszt a beszélgetésünk a ChatGPT-vel, literben mérhető az AI ára
2026. március. 22 15:39Miközben az algoritmusoktól várjuk a klímaválság megoldását, a mesterséges intelligencia (AI) rohamléptékű fejlődése épp az egyik legkritikusabb erőforrásunkat, az ivóvizet veszélyezteti.
Az AI-modellek futtatásához elengedhetetlen adatközpontok energiaéhsége ma már egy nagyvároséval vetekszik. A Nemzetközi Energiaügynökség (IEA) becslései szerint az adatközpontok globális villamosenergia-igénye 2022 és 2026 között megduplázódik.
A környezeti lábnyom azonban nem áll meg az áramnál:
-
Vízfogyasztás: Csak 2023-ban az adatközpontok nagyjából 560 milliárd liter vizet használtak el a szerverek hűtésére és az energiatermelésre.
-
Szén-dioxid: 2024-ben ezek a központok 182 millió tonna CO2 kibocsátásáért voltak felelősek.
-
Lábnyom: 2025-ben az AI-rendszerek karbonlábnyoma akkora lehet, mint egész New York városáé, vízfogyasztásuk pedig elérheti a globális palackozottvíz-fogyasztás mértékét.
Amikor a technológia fegyverré válik
A probléma nemcsak a fogyasztás, hanem a felhasználás módja is. A közelmúltbeli közel-keleti konfliktusokban (USA, Izrael, Irán) az AI-t már nemcsak elemzésre, hanem a célpontok – köztük a létfontosságú vízi infrastruktúra – kijelölésére is használják.
Amikor egy AI által vezérelt támadás megsemmisít egy sótalanító üzemet vagy víztisztítót, az azonnali ivóvízhiányhoz, a higiéniai rendszerek összeomlásához és járványokhoz vezet. Ez egy ördögi kör: az AI elhasználja a vizet a hűtéshez, majd segít elpusztítani azt a keveset, ami a lakosságnak maradt.
Menekültek milliói a láthatáron
A vízhiány és a konfliktusok kombinációja drasztikus társadalmi következményekkel járhat. Az UNICEF adatai szerint az aszály, az áradások és a vízhiány – melyeket a klímaváltozás és a technológiai pazarlás csak tovább súlyosbít – 2030-ra akár 700 millió embert is elüldözhet az otthonából.
A tech-elit válasza: érzéketlenség?
Miközben az olyan vezetők, mint Sam Altman (OpenAI), az AI energiaigényét az emberi lét fenntartásához szükséges táplálékhoz hasonlítják, a valóság azonban Indiában vagy a Szaharában egészen más. Ott az embereknek nem az AI-ra, hanem iható vízre lenne szükségük, amit a talajvíz sósodása és a technológiai cégek ökológiai lábnyoma egyaránt veszélyeztet.
